В связи с резким повышением курса евро предлагаю обратить ваше внимание на недорогие модели SENNHEISER , тем более, что тесты наушников данного ценового сегмента очень редко проводят профильные сми.
В серии 3 модели: закрытые EH 150 , EH 250 и открытые EH 350.
На месте менеджмента бренда, младшую модель я бы не выпускал вовсе, хотя желание привлечь внимание к своим продуктам потребителей с невысокими запросами понятно.
К удобству посадки трех моделей претензий нет, разве что 150-е чуть сильнее желаемого прилягают ( видать по-другому добиться хорошего баса не вышло), да и меньший размер чаши сказываеться на удобстве посадки на голове.
Звук EH 150 - компромисс на компромиссе: у баса есть и скорость и глубина, столько же и гула. Середина для такой цены достаточно детальна и выразительна. Самый серьезный минус модели – большой уровень искажений на вч и едва терпимый на средних. Всего лишь 10 минут достаточно, чтобы от такого звука устать. Благо достаточное количество баса несколько отодвигает во времени желание вырваться из их оков. В общем это не Hi-Fi и подойдет только для игр.
Не знаю, на чем остановят свой выбор меломаны, которые не готовы тратиться на
HD 555, но рекомендую не уходить от этого бренда и внимательней присмотреться к
EH 250 и EH 350. Звук братьев отличается кардинально и обусловлено это различным акустическим оформлением.
Меня всегда смущала фраза : « хочу закрытые, чтобы полностью изолировать себя от внешнего мира». Могу понять стремление к этому в дороге, но дома? Понимает ли начинающий меломан, что он при этом теряет, в особенности в этой ценовой категории, где производителю для достижения наилучших результатов просто нет места для маневра. Имея открытые наушники, вам зачастую достаточно всего лишь вывести громкость на половину и уже ни вы окружающим, ни они вам мешать не будете.
Далее сравниваем между собой 250-е и 350-е.
Внизу ситуация такова : 250-е как и обещано производителем копают глубже, но не намного; основное ощущение превосходства их баса перед старшей моделью базируется на большем его количестве , на гул лишь небольшой намек. Для молодежных стилей музыки самое оно, но даже рок я бы предпочел слушать на 350-ых. Бас последних обладает большей аккуратностью, удар не размыт, не давлеет над серединой, а ведь это самая информативная часть звукового спектра.
За исключением последнего обстоятельства середина мне понравилась на обоих моделях, хотя конечно, в 350-х она и богаче на нюансы, и почище, да и динамика по уверенней . Вокал однозначно душевней получается у старшей модели.
А вот вч в 250-х мне не понравились – нет, они не резкие, просто, чтобы они не потерялись на фоне мощного баса, их уровень, видимо, намеренно подняли. В 350-х высокие сама изысканность ( по меркам класса конечно) , даже с намеком на шелковистость.
Но самое главное – объемность звука, в EH 250 есть ощущение вбитости звука в голову, чего не наблюдаем у 350-х.
Очевидно также, что 350-е ввиду открытой конструкции более удобны при длительном прослушивании, тем более, что у 250-х чаши не полностью охватывают уши (supraaural).
По соотношению цена/качество с небольшим отрывом лидируют EH 350, но при выборе надо понимать, что модели просто выполняют разные задачи.



Меня,простого украинского потребителя,переполняет чувство гордости зато,что ещё есть в стране люди которые так серьёзно занимаются популяризацией необходимой стране продукции.Все перипетии,политические,экономические ничто если с тобой всегда, всеми нами любимые наушники SEEENNHEISEEER.
ОтветитьУдалить